ce qui est curieux c'est que tu te demandes si un sentiment est normal. Bon, je crois que d'abord la solitude en groupe c'est ultra commun. Parceque la solitude c'est physique, (quand t'es tout seul chez toi), et aussi un sentiment (tu te sens seul en groupe). Ca s'arrette là, y'a rien de grave, pas de culpabilité à avoir par rapport aux autres avec qui tu te sens seul.

Je crois qu'etre sur la meme longueur d'onde et croire que l'autre ressent ce que l'on ressent, c'est pas possible.

Tu peux avec d'autre vivre un évènement (par exemple un accident) mais dans ce cas, là pose des questions, je suis pas sur que tous est une perception identique du truc. Meme si tout le monde se dit tres choqué, par exemple. Meme accident, mots (et encore) pour tous, mais vécu intime tres différent, et pas communicable.

Cependant Il y a des choses, des moyens de savoir si, au dela des mots qui séparent, l'autre ressent comme nous.

N'oublie pas que le corps, lui parle pour nous et ne ment jamais.

J une amie, qui habite charleroi, je sais que je peux l'appeller quand je veux

Une autre qui habite pas trop loin, qui me parle et m'adore

Un ami qui m'adore aussi

Pourtant je me sens tres seule...

Pq? paske ce ne sont pes des gens avec qui je delires, avec qui je rigoles...ce sont des gens avec qui je parle...

Alors etre entouré et se sentir seule on peut oui...

Certains l'avoueront, d'autres pas, je crois.

A toi de trouver pour quel raison tu as des regrets: un chagrin d'amour des pbs familiaux une inquiétude sur ton avenir...

Les causes sont multiples.

Voila c'était l'avis de Lagach critiquez le si vous le voulez

Je me demande jusqu'où peut-on aller dans cette création ... Et à mon avis la faille arrive forcément à un moment, et là ça doit être la catastrophe pour la vraie personnalité.

Peut-être que se créer un autre soit peut servir à se protéger, ou parce que l'on a pas confiance en soit, parce que l'on ne s'aime pas, les causes sont multiples. mais jusqu'où peut-on aller et peut-on encore distinguer ce que l'on aimerait être et ce que l'on est ?

ouh la jmemballe excusez moi j'avais oublié que j'étais dans la rubrique commentaires. Si jamais vous avez des éléments pour m'éclairer n'hésitez pas! 

En effet, moi aussi en le lisant j'ai l'impression de me reconnaître, moi qui pensait que nous n'étions que très peu à être naîve.... je vois que je ne suis pas la seule.

J'ai toujours beaucoup donné pour ne recevoir que très peu mais j'ai fait avec, car j'étais sincère et entière !

Bonne continuation pour votre blog, il faut le continuer !!!!

En parcourant votre blog on a l'impression de lire dans notre esprit .

Votre visision est phenomenale.

Forcement la naiveté c'est petite bulle et c'est doux. Mais si tu es nostalgique d'un état ou meme, que tu peux en parler (le penser), c'est que tu l'as dépassé. Et c'est un peu normal, pour un adulte, de plus penser comme un enfant. 

Si tu te dit la nostalgie pourquoi pas? ou, pire, comment? tu cours à une introspection qui finira mensonge à soi, comme d'ailleurs tu l'écrit à la fin du texte.

Se raccrocher à des trucs passé, finis, plus d'actualité, j'ai connu. C'est pas la fete, mais typique des trentenaires peter pan des années 2000.

On n'est pas éduqué pour aller dans le monde sans en avoir peur, ou s'en avoir envie de gerber toutes les 5mns à la face du monde.

La soluce pour moi se fut le ZEN et le TAO, plus réaliste et pas idéliste, pas du tout rève éveillé.

La Joie aussi, sentiment qui tient compte du malheur, qui n'est pas auto-aveuglement, c'est bien. Voir PHILOSOPHIE MAGAZINE juillet aout 2007. Voila